Suchergebnisse

Aber atmen im generellen ist noch erlaubt?Das Bootleg gibt es länger als es so manchen hier gibt, und ich behaupte mal das die wenigstens wissen von wem dieses Bootleg (in übrigens recht guter Qualität) überhaupt in Auftrag gegeben, bzw. autorisiert wurde (Kleiner Tip: Es kam zu einer Zeit auf den "Markt" als B.O. keinerlei Airplay, und kein öffentliches Standing hatte)Was genau stört an dem Satz denn? Das Wort "Stricher"? Und wofür steht das B.O.S.C. doch gleich nochmal? Böhse Onkelz Stasi Club…

(Zitat von onkelF1.)Zu 1. Klärt euch doch bitte selber auf, das man das kann, darf man ja ab einem gewissen Alter erwarten, oder?Zu 2. Natürlich geht das. Es kann gleichzeitig ein Bootleg, und ein Werk sein dessen Veröffentlichung in die Bootlegkreise trotzdem von dem zuständigen "Entscheider" autorisiert wurde.Kleiner Tip: Nein, es wurde nicht von der Band im gesamten abgenickt.Man hätte sicher neuere Songs mit drauf gepackt wenn es davon auch nur ansatzweise adäquates Live-Tonmaterial gegeben…

(Zitat von jackiefvn)Das hier alleine auf den Themenbereich Bootlegs zu beschränken ist falsch. Das gehört meiner Meinung nach zum allgemeinwissen um die Bandhistorie.Ich muss Dich leider enttäuschen, meine Welt dreht sich weder nur um Merch, noch um Boots, oder gar um das sammeln von irgendwas.Mein Wissen teilen muss ich nicht, ihr, respektive Du im speziellen, seid doch die Gruppe die diese Band die wir alle lieben ein Stück weit repräsentieren wollen. Also solltet ihr, bzw. Du auch genug Wis…

(Zitat von Matzematitte)Was willst Du denn nun? Ist "alt" und "neu" zweitrangig? Oder ist die Frage ob man das heute im Anbetracht eines "neuen" BOSC so haben möchte?Ich frage auch dich nochmal:Was ist das primitive an dieser Aussage? Was stört Dich? Das Wort "Stricher"? oder das da BOSC steht?Und was schwebt Dir vor dagegen zu tun? Willst Du eine Unterlassungserklärung gegen ein 20 Jahre altes Bootleg erreichen? Nur weil ihr euch heute auch BOSC schimpfen dürft? Versuch Dein Glück, ich prophez…

(Zitat von Matzematitte)Das hat eine Menge miteinander zu tun, auch wenn Du es nicht wahrhaben willst.Auf der einen Seite deklarierst du etwas als fragwürdig, weil primitiv und BOSC und damit Onkelz Bezug (kurz: Aussendarstellung), auf der anderen Seite feierst Du Texte der selben Band die nicht weniger primitiv sind. Das eine primitiv stört Dich, das andere nicht.Wenn Du da einen Unterschied siehst bitte, aber dann solltest Du mal schauen lassen ob Du evtl. eine Sehstörung hast.Ich werfe garni…

(Zitat von jackiefvn)Danke. Das ist doch mal eine differenzierte Aussage.

(Zitat von jackiefvn)Das die besagte Einhorn CD aber Augenscheinlich aus dem Dunstkreis der Personen aus diesem Forum stammt lässt sich aber nur schwer abstreiten, oder?

(Zitat von jackiefvn)Du verzeihst sicher, aber ich muss fragen:Gilt das was Du hier geschrieben hast: "es werden alle gemeldet, die hier im Forum gepostet werden. ich sehe mich nicht als Jäger der illegalen Inhalte, aber bekomme ich sie auf dem Silbertablett präsentiert, dann melde ich sie eben."als Screen:http://prntscr.com/mkn1msDann auch konsequent in allen Fällen? Sprich: hast Du dieses Dir auf dem Silbertablett präsentierte Bootleg, mit Namen und Anschrift des mutmaßlichen Urhebers, auch g…

(Zitat von Kascha)Eine Diskussion, wie in Foren üblich.

(Zitat von Kascha)Die Art und Weise der Fragerei darfst Du finden wie Du magst, steht Dir ja vollkommen frei Hier geht es doch nur beiläufig um das Thema Bootlegs, hier geht es um die getroffenen Aussagen, welche augenscheinlich ja nur Makulatur sind/waren.Was das eine mit dem anderen zu tun hat kann ich Dir in einem Satz erklären, ist im Prinzip das selbe was ich Matzematitte vorgeworfen habe:Wasser predigen, aber Wein saufen. Doppelmoral. Scheinheiligkeit.Dein Versuch von meinem eigentlichen …

(Zitat von Matzematitte)Glückwunsch zum geistreichesten Kommentar des Tages. Das Du argumentativ ne Luftpumpe bist und Deine einzige rhetorische Fähigkeit es ist alles ins lächerliche zu ziehen, hast Du damit dann (alleine in diesem und dem vorgänger Faden) oft genug unter Beweis gestellt.

(Zitat von jackiefvn)Kein Problem mit Dir im speziellen, nur passen Aussagen und handeln nicht zusammen.Wenn Du ehrlich bist, dann hast Du diese CD schon bei Ebay gesehen, der Link tauchte hier irgendwann mal in irgendeinem Faden auf (ja, ich bin zu faul zum suchen), und wurde von den meisten hier sogar kommentiert.Das diese CD in Umlauf gebracht wurde, muss Dir (Dumm bist Du weis Gott ja nicht) eigentlich auch alleine durch die Tatsache das das Ding bei Ebay stand, auch klar sein.Zusammenfasse…

(Zitat von Matzematitte)erneut Glückwunsch, Du hast einen Rechtschreibfehler in einem langen Text gefunden! Darfst Dir nen Lolly nehmen!Wie auch im vorigen Post gilt:Seeehr geistrich und diesmal hast Du neben Deiner beeindruckenden Argumentation sogar unheimlich viel konstruktives zur Diskussion beigetragen, kannst sehr stolz auf Dich sein

(Zitat von onkelF1.)Bin ich bei weitem nicht, aber dies hier ist ein öffentliches Forum, und damit eine Diskussionsplattform. Auch wenn ihr gerne vergesst das dies hier kein internes Forum für euch ist.Wenn hier der offene Meinungsaustausch, bzw. die Äußerung von Kritik nicht gewünscht ist, dann sagt es.Andernfalls lasse ich mir das Recht meine Meinung frei zu äussern ,egal in welche Richtung, nicht nehmen

(Zitat von Hesse)Nein, kommt mir nicht bekannt vor, Du darfst mir aber gerne auf die Sprünge helfen.EDIT:Haha, da hast Du also echt gegoogelt um belastendes Material über mich zu finden? Starkes Stück, war wohl leider nicht so erfolgreich wie erhofft Deine Suche, sorry dafür.Auch wenn ich die Anspielung durchaus verstehe, hinkt der Vergleich doch gewaltig, dass soltest Du aber auch selbst wissen

(Zitat von DrDoom)Nein, ob ich glücklich bin oder nicht, mache ich sicher nicht an einer Diskussion im Internet fest.

(Zitat von Kascha)Urheberrechtlich geschütztes Material auf CD`s zu brennen und an unbekannte zu verteilen oder auf Ebay zu verkaufen ist genauso ein rechtliches No-Go.Deine sonstige Argumentation finde ich teilweise richtig, wenngleich ich das ganze etwas differenzierter betrachten würde, eben im Bezug auf die Geschichte hinter dem Verkauf. Ich bin überzeugt das auch rechtlich ein Unterschied gehandhabt wird ob Einzelverkauf oder Verkauf (in Masse) mit kommerzieller Absicht.

(Zitat von Matzematitte)Danke für Deinen sehr ausführlichen Beitrag.Nein, das missinterpretierst Du, ich trage da überhaupt keinerlei negative Energie in mir, mir stößt es nunmal auf wenn jemand (völlig gleich wer!) A sagt, aber B macht.Und das ist dann nunmal auf das Minimum runtergrerochen nunmal scheinheillig, doppelmoralistisch oder wie auch immer man das nennen will.Ich fand es nunmal übertrieben das Du Dich an diesem Satz aufgehangen hat, vielleicht war es unverhältnismäßig, aber da haben…