Suchergebnisse

http://www.daserste.de/informa…-zwischruf-video-100.html

(Zitat von 2888)sozialäquador A40 ? poste doch bitte mal ein paar beispiele.

warum nicht für jeden und nur für langjährig beschäftigte?

(Zitat von Pfanne)ich kann diese denkweise einfach nicht nachvollziehen. es ist doch scheißegal ob und was ein anderer mensch bekommt..mal vom verdienen ganz abgesehen... ich kenne genug leute, die körperlich nicht mehr dürften und sich trotzdem ein bein ausreißen und sich nur um ihren lebensunterhalt zu bestreiten ..jeden tag geißeln in ihrem job, ich will fast schon sagen bis zur völligen selbstaufgabe. eine gute prognose die rente überhaupt zu erreichen ist da fehlanzeige! ich bekomm überhau…

ich hatte zu beginn ja mal den precht verlinkt.. der reißt das thema finanzierbarkeit ja schon an und für mich ist seine Idee absolut nachvollziehbar und ich verstehe nicht, warum man den gedanken in der politik nicht aufnimmt und dort ansetzt. wofür haben wir denn unsere vordenker und philosophen? nochmal ein schönes beispiel.... https://www.zdf.de/verbraucher/wiso/grundeinkommen-108.html

(Zitat von Trisa)mein mann würde warum alles was ich jetzt schon unentgeltlich mache absichern müssen zusätzlich? und als was sieht man das grundeinkommen sonst als ein finanzielles zubrot, sprich einkommen? die kleine ist jetzt in der schule und ich hätte - wenn ich mich ordentlich organisiere - bestimmt noch zeit für die ein oder andere ehrenamtliche aufgabe. bei uns im dorf sind etliche rentner die hilfe brauchen und die halt nicht von den pflegediensten abgesichert werden kann. das hospiz i…

bleibt die frage: wie wird man zu einem "berufsarbeitslosen" ?

ihr zwei habt doch mit sicherheit die CDU und die FDP gewählt. eindeutig! deswegen kann man euch eure aussagen und schnippigen posts ja nicht mal für übel nehmen... man, man, man.. wie alt seid ihr?

ja, ja zur kenntnis genommen. wär ich moderator würd ich sagen: back to topic die damen!

http://archiv.labournet.de/dis…rbeit/existenz/allex.html

jap, kenn ich ausm wow-forum.

"ausgewählt wurden nur arbeitslose" find ich für dieses experiment echt sinnfrei.

für den anfang vielleicht. wenn die aber nach den zwei jahren nur aufgrund dieses experiments entscheiden wollen, ob das grundeinkommen sinnvoll ist dann doch eher nicht, meiner meinung nach. ist da nicht ein querschnitt durch die gesellschaft aussagekräftiger?

(Zitat)hoffentlich beschäftigt man sich innerhalb der zwei jahre auch mit diesem thema ausgiebig. ich bin gespannt.

schlussendlich ist es trotzdem nur eine frage der zeit und sie müssen sich damit auseinandersetzen.. das system liegt eh schon in den letzten zügen. http://www.zeit.de/wirtschaft/…ses-grundeinkommen-auszug http://www.zeit.de/wirtschaft/…h-kuenstliche-intelligenz

(Zitat von DrDoom)anmerkung meinerseits: krise..ohne e

ich hab dir kein -1 gegeben.. der devil is der disliker und hat mich wieder einmal damit bewertet -.-! muss mich gerade sehr wundern.. außerdem wollt ich nur auch einmal in den genuss kommen jemanden zu verbessern. den inhalt zweifel ich nicht an, da geh ich mit! in meiner kleinen welt gibts keine substantive.

du musst ins bett!

was ist denn eigentlich los hier mit den männern? aufmerksam den post betrachten und lesen!

https://www.ardmediathek.de/tv…45348&documentId=52470242