weil für mein gefühl ein auslandsreise verbot,außer in notfällen uhnd für firmen kommen könnte
Wieso kommen könnte? Das haben mir derzeit. Alleine schon durch die Einreisebeschränkungen der anderen Länder.
Beiträge von Firstbase
-
-
warum reiten alle auf dieser Schulschließung rum?
Das ist doch ein ganz normaler Vorgang. In der Familie eines Schülers ist ein Fall aufgetreten, also werden alle Kontaktpersonen isoliert. Wenn morgen hier ein Arbeitskollege von mir positiv ist, dann gehen wir auch alle wieder nach Hause.
Das ist natürlich jetzt etwas blöd für die Schule und die Schüler gelaufen, es hat aber nichts mit der Öffnung der Schulen zu tun, wie es teils versucht wird darzustellen.
-
RKI meldet den R-Wert wieder hoch auf 1,0...🤔
Die Fälle der Neuinfektionen nimmt ab, aber die Reproduktionsrate steigt.
Ich höre jetzt auf zu versuchen, diese Zahl irgendwie zu verstehen.
-
Bei uns wird der Maibaum gestellt, dass Fest drumrum ist jedoch untersagt.
Wo is denn da der Sinn
-
Habt ihr SB Ausgangssperre oder Kontaktsperre?
Bayern und BW ist ja auch Unterschied zum Rest in D oder ist das inzwischen geändert?
-
Zu den Demos eine kleine Geschichte, ich habe hier einen Arbeitskollegin der ist in der Ultra-Szene aktiv. Und auch durchaus in dem Teil der Szene, die auch mal Probleme mit der Polizei hat.
Seine Aussage, er bekommt bei jedem Fußballspiel, dass er besucht, grundsätzlich Ärger mit der Polizei.
Ist inzwischen so ein kleiner Running-Gag zwischen uns, wenn ich ihn dann frage, weshalb er den Ärger bekommen hat.
Und jetzt mal der Schnelldurchlauf seiner Antwort: ich bin aus dem Zug gestiegen und die Bullen, wollten dass ich rechts rum gehe, ich wollte aber lieber links rum, dann am Stadion wollte ich mir an der Bierbude hinter dem Gästeblock noch ein Bier holen, aber die Bullen meinten, ich solle gefälligst zu der Bierbude am Heimblock gehen usw.
Ich denke, ihr wisst worauf ich hinaus will? Ich hatte noch nie bei einen Fußballspiel oder einem Konzert Ärger mit den Bullen. Komisch oder?
Wie sieht das eigentlich bei den hier mitschreibenden aus? Fühlt ihr euch in euren Grundrechten eingeschränkt? Ich kann mir vorstellen, die Wahrnehmung ist da von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich.
Hier (Hessen) zum Beispiel fühle ich (und auch mein Umfeld) mich nicht eingeschränkt. Hier fährt keine Polizeistreife, kleine Gruppen werden nicht gewaltsam oder sonst wie aufgelöst, ich kann im Grunde besuchen wen ich will, ich kann hingehen wo ich will, ich behaupte, ich kann mich jetzt ins Auto setzen und zu Micky fahren, es würde mich niemand aufhalten (ist allerdings Spekulation). Polizei hat unsere Wohnung (oder die von Bekannten) auch noch nicht gestürmt.
Wie schaut das in anderen Bundesländern aus? Da gibts ja einige, die krasser unterwegs sind als Hessen, wie fühlt ihr euch dort?
Nein, in NRW sieht man zwar tatsächlich oft Polizei oder Ordnungsamt (zumindest bei uns) aber die lassen einen in Ruhe. Bin noch nicht kontrolliert worden oder ähnliches. Allerdings halte ich mich auch an die Regeln. Bin, wenn überhaupt höchstens mit einer Frau unterwegs, gehe joggen oder spazieren, setzte mich nicht großartig irgendwo hin und bin ansonsten brav zu Hause.
-
3 für die " ich trage keine masken weil ich bin gesund und sonstiges blablabla" freaks. diese maskenpflicht gilt für den ÖVPN
Hier muss ich mal kurz widersprechen. Da lebst du natürlich quasi im Paradies. Ich war ja zuletzt mehrfach bei euch in der Nähe in Schwangau im Urlaub. Wenn ich das richtig einschätze, habt ihr grob geschätzt 5 Buslinien in denen du dich durchschnittlich nicht länger als ein paar Minuten aufhältst, wenn du innerhalb von Füssen unterwegs bist, oder?
Da ist es natürlich leicht, das Tragen von Masken als zumutbar zu bezeichnen.
Ich als (eigentlich, im Moment nicht) Berufspendler bin da schon etwas gearschter, ich fahre täglich eine Stunde mit dem Zug. Der Sommer kommt erst noch, jeder der regelmäßig mit unserer NWB hier unterwegs ist, weiß worauf ich hinaus will. Wer nicht, darf gerne mal die Suchbegriffe "Klimaanlage" und "Nordwestbahn" bei Google eingeben. Dazu kommt noch jeweils ca. 15 Minuten Busfahrt, im Sommer auch nicht unbedingt angenehm. Klar, mag Leute geben die sagen 1 1/2 Stunden ÖPNV ist ja immer noch zumutbar. Allerdings gibt es speziell in den Ballungsgebieten natürlich auch noch mneschen, die den ÖPNV noch viel intensiver nutzen. Also, da kann man aus dem ländlichen Füssen leicht sagen, die Nutzung im ÖPNV ist zumutbar, wenn mal in Berlin oder im Ruhrgebiet auf die Öffentlichen angewiesen ist um Mobil zu sein, könnte man das vielleicht sehen.
-
Allein ein infizierter der nicht die App nutzt und jemanden anderen ansteckt, führt die App ja ad absurdum ..
Ja, wenn man von der 100%igen Sicherheit ausgehen will. Die wird es in meinen Augen allerdings nie geben, es ist nämlich auch nicht auszuschließen, dass selbst Nutzer der App gar nicht mitbekommen, dass sie infiziert sind oder eben, dass sie trotz dem Wissen infiziert zu sein noch andere anstecken.
Ich sehe diese App als Hilfsmittel gegen die Bekämpfung der Ausbreitung, und da wären je mehr sie nutzen desto mehr Sicherheit, aber 100% wird man nie erreichen.
-
schade. aber somit ist auch hier der sinn einer unterhaltung flöten gegangen
Ok, dir zu liebe, zwar immer noch keine konkreten Beispiele aber zumindest meinen Gedankengang dazu.
Ich mag die Art von Gonzo auch nicht, sich hier als über allen erhaben darzustellen. Ich mag auch seine Art der Argumentation mit teils dubiosen Quellen und Massen an Daten zu argumentieren, von denen er weiß, dass niemand der sich nicht ewig mit dem Thema beschäftigt diese erfassen kann. Meines Erachten wäre hier weniger mehr und würde auch ihn insgesamt Glaubwürdiger machen. Wer einmal lügt dem glaubt man nicht, ist ja da so ein Spruch. Wobei ich ihm keine Lüge unterstelle, wenn man aber selbst seine auch so guten Quellen dann mehrfach revidieren muss, dann wird es halt schwierig. Noch weniger mag ich die inzwischen üblich gewordenen Vergleiche mit dem NS-Regime (da meine ich nicht mal schwerpunktmäßig ihn, sondern da habe ich jemand im Bekanntenkreis der das doch noch viel wüster betreibt), man könnte fast meinen wir würden inzwischen Corona-Leugner hinrichten und für mich kommt dieser Vergleich sehr nah an Holocaust-Leugner. Mir wäre also sehr lieb, wir würden nicht Millionen vergaste Menschen missbrauchen um unsere Meinung durchzudrücken. Ich finde das ehrlich gesagt ziemlich widerlich und in Bezug auf Gonzo ist mir das noch recht egal, wie ich allerdings meiner Bekannten jemals wieder ins Gesicht gucken soll, weiß ich noch nicht.
Jetzt kommt aber doch noch ein ABER: Er hat mit dem einen oder anderem Punkt eben auch recht gehabt. Er hat hier als erster und recht früh darüber berichtet, dass die ominöse Zahl R schon vor Lockdown unter 1 war. Dies bestätigt ein internes RKI-Dokument, während in den Veröffentlichten Zahlen vom RKI zum gleichen Zeitpunkt eine Zahl über 1 genannt wird. (das habe ich selbst überprüft) Ich finde, da muss die Frage warum dem so ist schon erlaubt sein ohne dass da ein :"Ach du wieder" das einzige Gegenargument ist. Wenn mir das jemand sachlich erklären kann, woran das liegt, darf er das gerne tun. Mich für meinen Teil macht das aber eher skeptisch. Du hast vorhin, wenn ich es richtig verstanden habe, gesagt, dass sowas teilweise Zweifel in dir weckt, wenn Leute mit solchen Argumenten kommen. Geht mir genauso, nur halt umgekehrt.
Und gleiches gilt eben auch für die gestern von ihm angesprochene Kurve. (die Zahlen habe ich allerdings nicht überprüft, zumal es glaub ich ja um Italien ging), aber wenn die Zahlen stimmen, dann hat er nun mal recht damit, dass die Steigerung der Infiziertenkurve unter Ausblendung eines wichtigen Faktors (vielleicht absichtlich) sehr dramatisch dargestellt wurde. Natürlich gilt das Argument an dieser Stelle, dass die Infizierten ja trotzdem da sind. Aber die Kritik daran, dass man die Bürger hier nicht umfassend informiert hat, ist doch durchaus berechtigt. Aber auch das wird dann mit einem "was du wieder schreibst" abgetan.
Und da geht mir dann halt etwas die Diskussionsgrundlage verloren. Wenn halt jeder sowieso seine feste Meinung hier hat und sich selbst auf der Basis von Fakten nicht mal hinterfragen will/kann, dann ist die Diskussion halt ein wenig vergebliche Liebesmühe.
-
Auf den Beitrag von Totte bezogen
Naja, das ist aber schon wieder ein wenig die deutsche Einstellung doch am besten immer 100% zu erreichen.
Die Lösung, die uns eine absolute Sicherheit bietet, wird es wohl nicht geben.
-
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass es, sollte es tatsächlich ab dem 01.09. wieder Großveranstaltungen geben, diese vorerst nur mit Masken besucht werden dürfen..
Was bei einem Konzert recht sinnlos wäre, hab mir gestern noch sagen lassen, wenn die Dinger nass sind, bringen sie nichts.
Wie lange wird es bei einem Konzert wohl dauern bis die Dinger nass sind.
-
was lest ihr aus dem kommentar? wenns nicht zu viel verlangt ist..mich interessiert echt, welche zeilen euch persönlich triggern!
Zuerst einmal deckt sich der Kommentar in weiten teilen genau mit dem, was ich vor ein paar Tagen mal als meine Befürchtung zu der Situation geschildert habe. Zusätzlich enthält er, wenn auch nur wage, Ansätze, die meine Vermutung bestätigen. Mich "triggert" da also überhaupt nichts, sondern er bestätigt mich in meiner Vermutung, dass selbst wenn die Situation bereits entspannt wäre uns das so nicht gesagt würde.
Mich wundert ehrlich gesagt auch gerade die Kritik an dem Einstellen hier. Ich weiß nicht mehr wer im einzelnen, aber für meinen Beitrag hier habe ich letzte Woche doch einige Zustimmung bekommen. Und jetzt geht ihr auf einen Kommentar aus der Presse mit gleichem Inhalt steil? Warum?
Der zweite Punkt ist tatsächlich die hier verbreitete Häme und Haltung gegenüber Leuten mit andere Ansichten. Da habe ich jetzt echt überlegt, ob ich mir die Mühe mache und dazu Beispiele nenne, hab mich aber dazu entschieden, dass sich die Mühe vermutlich nicht lohnt.
-
Ich sag ja, ich würde es nicht beschwören, ich habe nur mitbekommen, dass sich eine mir recht bekannte Maskengegnerin mit Verpflegung für eine Woche eingedeckt hat mit der Aussage: (Achtung Zitat) "Den Maskendreck werde ich nicht mitmachen, dann gehe ich eben eine Woche nicht einkaufen, aber ich trage mit Sicherheit keine Maske".
Von daher gehe ich davon aus, dass es erstmal nur für eine Woche gilt. Ansonsten muss ich mir wohl Sorgen um die Bekannte machen, wenn sie länger nicht einkaufen kann.
-
Ich glaube erstmal gelten die zusätzlich zur Verordnung bis zum 04.05. Würde ich aber nicht drauf schwören.
Allerdings kann ich beim besten Willen nicht vorstellen, dass die dann nach einer Woche die Pflicht wieder einstellen.
Wobei, doch würde ins Bild passen...
-
Genau zu eurem Verhalten hier ist in der Bild gerade ein Kommentar. Wer mag, mal lesen und drüber nachdenken.
Kommentar zu Corana-Krise
-
Gut, sie gehört ja inzwischen zu den offiziell Geheilten.
-
Jetzt wird es aber wild hier, wer (jetzt so langsam) gegen Corona-Maßnahmen ist, der muss auch gleich " vive la Revolution' schreien.
Na, dann wünsche ich euch mal viel Spaß
-
Richtig, wie in diesem Fall gesehen. Sollte aber verhältnismäßig bleiben.
-
Schäuble hat es nun verstanden:
Zitat von Wolfgang SchäubleAlles anzeigenBundestagspräsident Wolfgang Schäuble (77) hat angesichts der Einschränkungen vieler Grundrechte davor gewarnt, dem Schutz von Leben in der Corona-Krise alles unterzuordnen.
Der CDU-Politiker zum „Tagesspiegel“: „Wenn ich höre, alles andere habe vor dem Schutz von Leben zurückzutreten, dann muss ich sagen: Das ist in dieser Absolutheit nicht richtig.“
Schäuble erklärt: „Wenn es überhaupt einen absoluten Wert in unserem Grundgesetz gibt, dann ist das die Würde des Menschen. Die ist unantastbar. Aber sie schließt nicht aus, dass wir sterben müssen. Der Staat muss für alle die bestmögliche gesundheitliche Versorgung gewährleisten. Aber Menschen werden weiter auch an Corona sterben.“
Auch er gehöre zur Hochrisikogruppe: „Meine Angst ist aber begrenzt. Wir sterben alle. Und ich finde, Jüngere haben eigentlich ein viel größeres Risiko als ich. Mein natürliches Lebensende ist nämlich ein bisschen näher.“
Seiner Meinung nach könne ein Kipppunkt bei der Stimmung in der Bevölkerung bald erreicht sein: „Es wird schwieriger, je länger es dauert.“
-
Gibt es dazu mal die genaue Fragestellung?
