Um schreiben oder kommentieren zu können, müssen Sie sich anmelden.
Sie haben ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Anmelden
Da bin ich echt gespannt. Wie gesagt, bei mir im Freundes und Familienkreis liegt die Quote der Impfwilligen bei 0 Prozent.
Heißt natürlich erstmal gar nichts, find ich aber trotzdem beeindruckend.
Doch, ich kenne schon auch Menschen, die auf diese Impfung warten. Allerdings geht es da dann fast ausschließlich um Leute, die wohl auch in die Risikogruppe gehören. Die haben halt nur die Wahl zwischen Pest und Cholera
Ich kann mir nicht vorstellen, das selbst bei 100% alle Beschränkungen fallen werden. Die nächste harte Verschärfung des ImpfG steht schon in den Startlöchern und selbst Juristen kritisieren langsam die ständigen Verschärfungen.
Welche Beschränkungen sollen den deiner Meinung bestehen bleiben? Kannst auch mal konkrete Beispiele nennen?
Es waren 70% nicht 70 Millionen.
Sorry, war ist noch früh, daher hab ich meine Aussage gelöscht.
Ich werde mich, Stand jetzt, nicht impfen lassen. Da dies aber derzeit die einzige denkbare Möglichkeit ist wieder zum normalen Leben zurück zu kehren, hoffe ich doch sehr darauf, dass die ihre 70% zusammen bekommen
Zitat von n-tv+++ 05:29 Biontech: Regierungsziel von 70 Prozent Durchimpfung bis zum Sommer realistisch +++
Das Mainzer Pharma-Unternehmen Biontech hält das Ziel der Bundesregierung für realistisch, bis zum Sommer 70 Prozent der Bürger in Deutschland gegen Covid-19 geimpft zu haben. "Wir werden unser Bestes tun, damit das funktioniert. Wenn alle Fabriken hochlaufen, sollte es möglich sein, das Ziel zu erreichen", sagt der Finanzvorstand des Unternehmens, Sierk Poetting, den "Stuttgarter Nachrichten" und der "Stuttgarter Zeitung". Im Hinblick auf die Zulassung des Impfstoffs in der EU sagte Poetting, "dass ein Termin noch im Jahre 2020 im Rahmen des theoretisch Möglichen ist". Biontech, das mit seinem Corona-Impfstoff kurz vor der weltweiten Zulassung steht, könne "jedenfalls in diesem Jahr noch bis zu 50 Millionen Impfdosen liefern".
Also, wenn das stimmt, könnte es theoretisch mit den Konzerten klappen. Die Frage wäre ja, ab wann wird man soweit lockern, dass auch solche Großveranstaltungen wieder möglich sind. Wenn die Hochrisikogruppe geimpft ist, wenn die Pflege geimpft ist, wenn alle geimpft sind usw.
Na, mit Krückstock muss ich dann aber auch nicht mehr ins Stadion
Ja, aber warum das in Deutschland/Europa so nicht funktioniert steht ja auch gleich mit drin.
Hier wehren sich Leute dagegen eine App zu installieren, die anonym Daten erfasst. Erzähl denen mal, das sie jetzt per telefon geortet werden sollen oder dass ihre EC- oder Kreditkartenabrechnungen überwacht werden soll, damit sie nicht trotz Quarantäne man eben einen Kaffee trinken gehen.
Mal abgesehen von uneinheitlichen Vorgehen allein innerhalb Deutschland, von Europa mal ganz zu schweigen.
Wird ja langsam auch mal Zeit
Hat geklappt
Meine E-Mail-Adresse ist bereits vergeben, wahrscheinlich noch von der Anmeldung von damals.
Kann ich mich dann mit meinen alten Daten einfach einloggen und wie komm ich, wenn ja, zum Login?
Kurze Frage, die Shirts sind aber nicht das Shirt, welches es dann zum Eintritt gibt, gell?
Grad im TV: Ende der Auszählung evtl bis Freitag , 1 Million Briefwahlunterlagen sind noch nicht ausgezählt.
Das geile daran ist ja, dass Trump einerseits verhindert hat, dass man mit der Auszählung schon früher beginnt, jetzt aber die Auszählung stoppen will mit der (vorgeschobenen) Begründung, es könne ja nicht sein, dass dies jetzt so lang dauert.
Ich sehe schon einen Blockbuster zu dieser Wahl aus Hollywood
Ja, ich hatte nicht damit gerechnet, dass die Briefwahlstimmen erst am Ende gezählt wurden. Dachte die wären in den Ergebnissen heute morgen schon drin gewesen. So macht es natürlich Sinn, dass Biden doch noch Chancen hat, weil er bei den Briefwahlstimmen vermutlich einen höheren Anteil hat.
Zitat von n-tv+++ 15:07 Biden dreht Michigan und hat die Nase vorn +++
In Michigan deutet sich derzeit ein Sieg Bidens an. Sowohl die Fernsehsender Fox News und CNN als auch die Nachrichtenagentur AP sehen den Demokraten in dem Bundesstaat jetzt vorne - damit sind die nötigen 270 Wahlleute-Stimmen in Reichweite.
+++ 15:01 Bidens Chancen in Pennsylvania wachsen +++
Donald Trump liegt im möglicherweise die Wahl entscheidenden Pennsylvania vor Joe Biden - doch das kann sich ändern. Wahl-Experte Nate Cohn von der "New York Times" argumentiert so: Bei den bisher ausgezählten Briefwahlstimmen führt der Herausforderer mit 78 zu 21 Prozent. Bei noch rund 1,4 Millionen Stimmen, die noch ausgezählt werden müssen, würde Biden also 800.000 Stimmen mehr als Trump erhalten - und Trump damit bei den insgesamt abgegeben Stimmen überholen.
Es dreht sich. Also es könnte echt noch was werden.
Thomas Henry hab ich mir sagen lassen.
Sollen wir uns nicht darauf einigen, dass wir einfach mal die Urteile abwarten? Jetzt bei jeder neuen Klage die Diskussion neu zu führen bringt ja auch nichts
Da sind wir uns total einig
aber sie KÖNNEN durch die Gewaltentrennung gar nicht dagegen verstoßen
Jetzt so zu tun, als würde im Moment alles normal laufen bei den Beschlüssen im Bundestag ist aber auch nicht ganz korrekt, gell?
Nicht umsonst beklagt die Opposition ja, dass sie bei diesen Beschlüssen derzeit kein Mitspracherecht hat, weil die die Regierung wiederrum übers Infektionsschutzgesetz da irgendwelche besondere Rechte hat.
Dann warst du zum einen wohl nicht angesprochen, zum anderen habe ich mich nicht gegen das Klagen ausgesprochen sonder es im Gegenteil als Teil unseres Rechtssystems befürwortet
Naja, sie hatte ja direkt auf meinen Beitrag mit "Unwissenheit und Dummeheit" geantwortet, sorry wenn ich mich dann fälschlicherweise angesprochen fühle
Ich glaube sie meint, dass die meisten es als Versagen der Politik sehen, wenn Beschlüsse durch Klagen wieder aufgehoben werden. Dies zeigt aber lediglich dass unser Rechtsstaat, so wie er aufgebaut ist, wunderbar funktioniert. Es gibt keinen Grund, der Regierung zu misstrauen, denn damit sie ihre Macht nicht missbrauchen können gibt es bei uns die Gewaltentrennung.
Das mag so sein. Wie ich aber vorhin schon sagte, ich sehe es nicht als Versagen der Politik, wenn Beschlüsse wieder kassiert werden.
Trotzdem halte ich diese Klagen für wichtig und richtig (manche mehr und manche weniger) Das Sprichwort "wo kein Kläger, da kein Richter" kommt ja auch nicht von ungefähr, man kann also nur durch Klagen letztlich feststellen, wo die Regierung (der Ausdruck Politik ist hier auch falsch) ihre Kompetenzen überschreitet oder eben nicht.
Wie gesagt: Unwissenheit oder Dummenfang.
Na, dann erklär mir Unwissendem doch mal, weshalb das Beherberungsverbot nicht rechtmäßig war.
