Beiträge von Mensch oder Gott

    Inspiriation ist etwas anderes als billiges kopieren, um den Erfolg von jemand anders nachzu äffen.


    die größten musiker haben in den anfängen gecovert. -deep purple, stones, beatles usw. wer denen ihren erfolg nicht gönnt, kann das tun, nur wayne interessierts... man fühlt sich doch nur angepisst, wenn neid aufkommt, sonst würde man über sogenannte coverbands gar nicht nachdenken, oder ihnen noch lieder schenken. statt gegeneinander zu arbeiten, sollte man nebeneinander arbeiten können, ohne den anderen anzupissen, das ist erwachsen, alles andere ist kindischer bullshit.

    ist doch aber scheißegal, ob jemand hier und da covert, ist in der heutigen zeit auch gar nicht wegzudenken, da jede note schon gespielt wurde. die onkelz haben auch gitarrenlines, drumparts, hooks usw. gecovert, der weidner hat sich bei den onkelztexten sehr häufig an castenedas zeilen bereichert. ob man da über kopien nun ein liedchen trällern muss, kann jeder halten wie er will, für mich ist es albern und der arsch war ihm damals wohl noch nicht so breit. :saint:


    Massentauglich nicht...sicher. Aber durchaus anders. Ich verstehe, was Mensch meint. Und das mit den Texten für dunkle Seiten der Seele kannst ja nicht leugnen, oder? Anders gesagt: "Jeder kriegt was der verdient" würde zumindest so in der Art nicht von der W kommen. Soweit lehn ich mich jetzt einfach mal ausm Fenster ;-)


    "Einfach nur Weidner" - find ich genau richtig getroffen!


    micky bekommt einen :thumbup: weidner ist größtenteils textlich einfach zu schwer verdaulich, um den großteil aller onkelz fans gerecht zu werden. massentauglich in dem sinne, das die onkelz viel mehr leute erreichen wollen mit -IHREN- texten und es auch schaffen. zig fans können mit der w nichts anfangen und das liegt bestimmt nicht nur an der musik.

    Veto. Die 4 is ja wohl besser als Memento.


    nee, die is einfach nur weidner, kann man nicht vergleichen mit den onkelz, onkelz sind auf massentauglich getrimmt, der w für die dunklen ecken der seele. viel zu schwer, um als massentauglich durchzugehen.


    encore-is auch mal aufgefallen, das alle weidner alben sehr schwarz sind? für mich klare kante, die er zeigt.

    Die "IV" ist sogar perliger, als die "Memento" ;)


    eigentlich logisch, die onkelz sollen massentauglicher sein, da dürfen die texte auch platter sein, mit der hochgesteckten w nivea creme im sologang, wäre der otto normal onkelz fan überfordert, daher ist die memento eben so wie sie is.

    nur für das album -zuflucht vor dem sturm- und die single -alles ändert sich-. glaub der haut seine neuen sachen dann über tonpool raus, wenn da noch was kommt.

    also der top world gitarrist ist er nicht, wenn man da mal jimi hendrix, eddie van halen, les paul oder stevie ray daneben stellt, aber für die musik der onkelz, welche recht einfach gestrickt ist, reicht es natürlich völlig, was nicht negativ gemeint ist.

    hab bei agf radio youtube gesehen, das ferdy im april eine kinder cd rausbringen will mit vielen musikern, kärbholz, berserker und andere wo auch gonzo mitgemacht hat. mal gucken was das wird. konnt noch nich reinhören.

    ich mag nur die ersten 2 alben, danach wurden sie mir zu weich leider! ok, die letzte aktuelle ging dann wieder bissl krasser ab, mal sehen ob überhaupt nochmal was folgt? wann war die letzte - 2009?

    so jungens, hat von euch jemand denn die koch dvd aus dem 15 jahre boxset mal gesehen? wenn ja - lohnenswert? die ganze box mit dem klimbim gibts ja nur noch zu saumäßigen preisen, da ausverkauft.

    jeder wie er will, hab die erfahrung gemacht, das es sich mit beiden fanlagern super feiern lässt. :thumbsup: pubertäres gepose vergeht bei dem einen früher oder später, beim anderen nie, nuja, so isses eben.

    na beim fußball ist das auch noch bissl was anders, da hauen sie dir ja am liebsten gleich aufs maul, wenn du mit nem gegnerischen shirt eintrudelst, die kloppereien nach spielen sind ja bekannt, ist für mich der größte kindergarten. bei bands ist es völlig wurscht was wer für nen shirt an hat und da gabs auch nie probleme, für mich ist es nur ne uniformierung und blödsinn, wenn man denkt, man muss immer mit dem shirt auftauchen, welche band spielt. soll jeder machen wie er will, solange man spaß hat auf nem konzert hat, feier ich auch mit einem, der nen shirt an hat, wo mir die band nich zusagt, weils vollkommen egal ist.

    ick find onkelz und frei.wild gehören für mich zusammen, da frei.wild in den ersten jahren immer nen mega support für die onkelz gegeben hat und ja da gabs die onkelz noch und lieder gecovert haben sie auch nicht nur, wie oft behauptet wird, sie haben 3 eigene alben rausgehauen, bis die onkelz trennung bekannt war. aufn vct haben sie auch nen kleines zeltplatzkonzert gegeben, geile scheiße, waren dit zeiten. management hin oder her, kann man scheiße finden und die vermarktungssache, die find ich auch zum kotzen, aber da wart ich eben bis ich mir dann was kaufe und muss nicht 3 mal die selbe scheibe kaufen.


    ne uniformierung geht mir aufn sack und ich geh auf konzerte mit den shirts wo ich bock hab und nicht weil ich massentauglich nen onkelz shirt tragen muss, weil onkelz konzert ist. ist doch logisch, das man fan ist, wenn man auf nen konzert geht und sich die karte kauft, warum muss man da noch als lebende werbesäule mit shirt von der band rumrennen, bei der band wo man eh grad aufn platz steht? aber gut vielleicht bin ich auch zu alt für solch logik.