Beiträge von matze198209

Auch ich sage danke für dieses tolle Forum und danke für den guten Austausch hier. Als ich mich hier angemeldet habe konnte ich nicht ahnen wie diese Plattform mein Leben positiv beeinflussen würde. Hier sind neue Freundschaften entstanden, man war auf Konzerten und auch abseits davon immer in guter Gesellschaft.

Das Forum war auch die Keimzelle des B.O.S.C der nun richtig durchstartet. Ich hoffe möglichst viele Leute drüben wiederzusehen, denn es beginnt nun etwas Neues das ich großartig finde und es wäre schön den Weg gemeinsam weiterzugehen.

Zitat von Totte

Warum wartet man so lange und sagt nicht, ab Morgen, spätestens Übermorgen...

Ich denke das hat rein bürokratische Gründe. Nach der Konferenz müssen die Landesregierungen das beschließen, dann müssen die Änderungen juristisch umgesetzt werden und dann müssen die Änderungen wiederum teils vom Land Teils von Städten und Gemeinden aufgenommen und verkündet werden.

Bei allem Verständnis bezüglich teilweise blindem Aktionismus (siehe Beherbergungsverbot) und "Panikmache". Zumindest in meinem Umfeld hatte ich die letzte Woche 5 Tests , davon zwei positiv. Also das es generell zu Verschärfungen kommt, ist eher die Folge der derzeitigen Entwicklung. Zum Alkoholverbot bei Veranstaltungen. Klar verschärft das die Lage der ohnehin schon gebeutelten Gastronomen, aber gehe ich tatsächlich nur auf eine Veranstaltung weil es dort Alk gibt. Ähnlich auch beim Thema Weihnachtsmarkt. Der Zusammenhang zwischen Alkohol und Kontrollverlust in Sachen Abstand liegt ja nicht fern.

Ich denk bei dem Thema immer, das zum Beispiel eine Umbenennung der Mohren Apotheke doch niemandem wirklich Nachteile bringt,die Leistung der Apotheke ändert sich nicht. Das Paprikaschnitzel schmeckt doch gleich wie das Zigeunerschnitzel,nur fällt da die Beleidigung einer Volksgruppe weg.

Und die Proteste gegen sowas kommen meist aus der Ecke die von dem Thema nicht betroffen ist. Ich habe auch manchmal den Reflex.: Muss das denn sein,es hieß doch schon immer so. Aber wir gesagt an dem Produkt oder Örtlichkeit ändert sich doch nichts.

Ich kann es aus SGB XII Sicht beantworten also bei allen nicht erwerbsfähigen Menschen die Grundsicherung erhalten wegen Alters oder Erwerbsminderung. Es bestehen Paralellen zum SGB II /Harz 4, wobei zum Beispiel das Vermögen das jemand haben darf abweicht.

Beispiel für eine Einzelperson:

Regelsatz zur Zeit 432 Euro

Zuschläge bei Behinderung oder ab der 12. Schwangerschaftswoche 17 % des Regelsatzes 73,44 Euro

Ist kostenaufwendige Ernährung medizinisch notwendig , wird ein angemessener Mehraufwand anerkannt.

Kosten der Unterkunft

Bestehen aus der angemessenen Kaltmiete und angemessener Nebenkosten, hier im Kreis für eine Person zwischen 419,10 Euro und 525,80 Euro je nachdem ob Dorf oder Kreisstadt.

Heizkostenzuschuss

Zwischen 61.54 und 79,91 Euro (je nach Heizart)

Ohne Mehrbedarfe beim Regelsatz und in der Stadt lebend mit Wärmepumpe als Heizung wären das also 1.037,71 Euro.

Einmalige Bedarfe gibt es für die Erstausstattung einer Wohnung wobei damit tatsächlich die erste eigene Wohnung gemeint ist. Weiterhin Erstausstattung Kleidung für Schwangere und für medizinische /orthopädische Bedarfe.

Es ist schon verwerflich von der Risikogruppe ,das Sie ihr erhöhtes Risiko realistisch einschätzt und das auch noch äussert. Bei mir im Umfeld lagen übrigens zwei sehr sportliche Menschen drei Wochen auf der Intensivstation. Aber richtig wer nicht gesund lebt ,der muss still sein,der hat sein Recht auf Meinungsäusserung verwirkt.

Weiterhin finde ich es erschreckend was hier teilweise für ein Menschenbild zu herrschen scheint. Nur so als Denkanstoß. Es kann sehr schnell gehen,dass man eine Sucht entwickelt,da ist es egal ob die Droge Alkohol, Tabak,Essen oder sonst wie heisst. Ähnlich schwer ist es dann sein Verhalten zu ändern.

Das sagt aber nichts über den Charakter von Menschen aus,das kann sehr viele Ursachen haben.

Ansonsten ist mir schon klar ,dass ich über ein provokatives Stöckchen gesprungen bin gerade.

Wien Sa gefällt mir auch. Tendenziell hat mir der alte Tourverlauf besser gefallen,aber keine Termine an denen ich nicht kann.

Ich stimme Euch bei Eurer Einschätzung nur teilweise zu. Das Land hat politisch teilweise Ansichten und aus unserer Sicht ein vollkommen falsches System. Das sagt aber nichts über die Mehrheit der Menschen an sich aus. Ob Demokraten oder Republikaner macht für die wirtschaftliche Spaltung von Arm und Reich die immer schlimmer wird keinen Unterschied. Trump hat in seinem Wahlkampf sich als Outsider positioniert, versprochen die politische Klasse wird wieder Politik im Sinne der Leute und nicht der Großspender machen. Getan hat er das Gegenteil. Ich bin immer noch der Ansicht , hätte die Demokratische Partei nicht alles getan um Hillary Clinton zu nominieren, hätte es Bernie Sanders schaffen können. Dessen Ziel war ja die Einführung einiger Elemente einer sozialen Marktwirtschaft. Hillary Clinton, wenn auch vielfach qualifizierter, stand wie keine Zweite für das bestehende Establishment. Wer 250.000 Dollar für drei Reden vor Goldman Sachs Managern bekommt, bekommt diese bestimmt nicht weil sie eine gute Rednerin ist. Ich habe mit Trump Wählern gesprochen, die sich von ihm Abseits von jeglichem Rassismus einfach ein Ende des politischem Status Quo gewünscht haben, nun aber auch nicht für ihn stimmen werden.

Letztlich ist der ungezügelte Kapitalismus für mich die Wurzel allen Übels. Pharmakonzerne die ohne staatliche Deckelung Wucherpreise für Medikamente verlangen können zum Beispiel. Gewählt werden kann , wegen fehlender staatlicher Parteienfinanzierung aber nur der, der entweder viele Kleinspender hat, oder in der Schuld von Großspendern steht.

Hoffnung macht mir, dass immer mehr linke Kandidaten in die Parlamente gewählt werden. Wobei links hier heißt "Parteiprogramm der CDU".

Das alles sollte aber aus meiner Sicht nicht gegen die normalen Leute sprechen. Die wissen vielfach nicht, dass es auch anders laufen kann. Zwei Jobs sind weit verbreitet, manchmal auch drei. Beide politischen Seiten propagieren zum Beispiel, bis auf wenige Ausnahmen, dass eine öffentlich finanzierte Krankenversicherung nicht finanzierbar ist.

Eine Mehrheit der Amerikaner möchte zumindest schärfere Backgroundchecks und Verbot vollautomatischer Waffen. Die Lobbyarbeit der NRA ist jedoch so gut, dass Politiker hier nicht handeln.

Die Medien unterstützen das. Es müsste in den USA einen Systemwechsel geben, beginnend mit staatlicher Wahlkampffinanzierung.

Das wurde nun viel länger als gedacht. Ich habe jedenfalls langjährige Freundschaften mit Amerikanern geschlossen und wurde nur respektvoll und freundlich behandelt. Beim Thema Inklusion von Behinderten sind sie zum Beispiel aus meiner Sicht weiter als wir hier.

Zitat von Firstbase

Na, jedem wird klar sein, dass die Polizei nicht aufgelöst wird

Diese Forderung schwappt ja auch aus den USA zu uns herüber. Da geht es hauptsächlich um Defunding, da die Polizei dort eben militaristisch hochgerüstet hat und entsprechende überzogene Budgets besitzt. Gleichwohl hat die Stadt Minesota angekündigt die dortige Polizei aufzulösen, weil eine Reform dort aussichtslos erscheint. An Stelle dessen soll über gesellschaftsbasierte Programme wie zum Beispiel Nachbarschaftswachen nachgedacht werden.

Auch wenn wir in unserer Polizei Problemfälle haben, hat das ganze Gott sei Dank nicht die Dimension wie in den USA, sodass mir eine solche Forderung hier überzogen erscheint. Grundsätzlich sollte das Gewaltmonopl aber auch beim Staat bleiben, es sollte nur sensibilisiert werden. Bei einer Nachbarschaftswache habe ich zudem das Grundproblem Rassismus nicht gelöst, sondern nur verlagert. Die Überlegungen finde ich jedoch spannend.

Ich werde die App auch installieren. Hauptkritikpunkt für mich war eine zentrale Speicherung der Daten. Ansonsten geht es mir wie Vaya. Gleichwohl glaube ich nicht, dass die App sich durchsetzen wird.

Die Dinge die Dennis da beschreibt dienen vor Allem dem Schutz der jeweils Anderen. Man kann gern drüber diskutieren, ob die Maßnahmen sinnvoll sind oder nicht, aber solang sie hier gelten trage ich halt meine Kontaktdaten in diese Liste ein oder trage den Mund-Nasen-Schutz. Denn richtig, ich selbst kann entscheiden was ich machen möchte, da ich aber vor Allem meine Mitmenschen damit schütze halte ich mich dran. Und selbst wenn es in der Praxis keinen objektiven Schutz bringen sollte, fühlen sich Menschen damit sicherer.

Anders sieht es für mich in anderen Ländern aus oder wenn eine Gruppe untereinander entscheidet auf Abstand und Masken zu verzichten.

ich überlege mir den EP auch schon. Einige Attraktionen laufen mit virtuellem Anstehen,das heißt du registrierst dich in der App, wartest deine Zeit außerhalb der Schlange ab ,und kannst dann mit nahezu keinem Anstehen die Attraktion fahren.

Das ist deswegen gut,da man die Maske nur beim Anstehen tragen muss.

Aber klar ,das Unbeschwerte fehlt leider. Das fehlt mir leider überall. Mir geht's ein Bisschen wie dem Kanzler.Zum Beispiel beim Einkaufen hält kaum jemand den Abstand ein,außer direkt an der Kasse. Das ärgert mich.

Gleichzeitig muss ich sagen ,dass ich bislang relativ gut damit ausgekommen bin irgendwie psychisch. Aber die letzten Tage schlägt es erstmals richtig aufs Gemüt. Das halbe Jahr ist bald rum und ich denke schon ,dass die zweite Hälfte nicht viel besser ausschaut.

Zitat von Böhser Kittel

Bin dafür gleich Innerorts nur noch 30 km/h

Das wird von nicht wenigen Menschen inzwischen gefordert,geht aber nach aktueller Rechtslage nicht ohne Grund (Schulweg,Lärmschutz z.b.). Das sind dann immer lustige Diskussionen. Muss erst ein Kind sterben? Die Unfallstatistik zeigt das es hier seit 50 Jahren keine Unfälle gab. Ja aber die Gemeinde riskiert die Leben der Kinder.

Auf der anderen Seite gibt es die Menschen die sich an gar nichts halten. Abkürzen möglich 5 min ueber eine steile Strasse, die ist im Winter bei Glätte jedoch gesperrt. Letzten Winter haben wir es versucht mit einem tonnenschweren Stein und normalen Absperrgittern. Drei Tage hats funktioniert. Der Stein wurde nachts beiseite gezogen,die Gitter ebenfalls. Danach lagen die Autos wieder im Graben weil sie wegen Glätte reinrutschen.

Gehwege und Löschhydranten werden bevorzugt in engen Strassen zugeparkt,das kann schlimme Konsequenzen haben

Es geht eben nicht ,um das versehentliche Falschparken oder geblitzt werden . Es geht um die Gruppe von Menschen die vorsätzlich und immer wieder so handeln. Und für die ist das ein fatales Signal mit der Rücknahme.

Früher direkt nach dem Konzert zur Arbeit, heute mal gleich prophylaktisch 1 bis 2 Urlaubstage Puffer.

Hier erscheinen mir die Leute auch eher entspannt. Das soll nun nicht Eure Erfahrungen in Zweifel ziehen, aber von Dem Sueden zu sprechen ist auch zu verallgemeinernd.

Zitat von B.O.S.C.Gonzo28

The washington times

Coronavirus hype biggest political hoax in history

https://www.washingtontimes.co…olitical-hoax-in-history/

Eine erz konservative Plattform welche unter Anderem den Klimawandel leugnet und Islamophobie verbreitet.

Das Wunder der Persönlichkeit

Bei allen unterschiedlichen Meinungen in Sachthemen, finde ich ein Engagement in einer demokratischen Partei sehr gut und verfolge gespannt was draus wird. Ich vermute jedoch, dass tatsächlich sehr aufgepasst werden muss, dass keine extremistischen Personen die Partei unterwandern. Aber das Problem haben Protestparteien grundsätzlich. Und ja, ich Weiss dass da mehr kommen soll und vermutlich auch wird, aber momentan eint die Interessenten der Protest gegen das Establishment.

Ich werde gerne mal reinhören

Erst ein Doppelpost ...jetzt ein Zitat. Hier hat die Internetverbindung grade gehakt.

Zitat von matze198209

Zitat von B.O.S.C.Gonzo28

Unser normales Infektionsschutzgesetz reicht völlig aus!

Und genau dieses enthält doch die Regelung, die die Einschränkung ermöglicht. Wie gesagt, ob die Entscheidungen korrekt sind, da kann man unterschiedlicher Meinung sein, die Maßnahmen sind juristisch gesehen jedoch keine Willkür , sondern als Möglichkeit genau so vorgesehen. Wie willst Du denn eine Seuche bekämpfen, wenn Du als Gesetzgeber nicht die Möglichkeit hast Leute vorübergehend zu isolieren.

Und Errichtung einer Diktatur, ich bitte Dich. Dann würde Eure Partei schon mal nicht zugelassen. Es würden keine Demos stattfinden und statt dem Recht auf Meinungsfreiheit hättest Du die Polizei vor der Tür oder Beschränkung der Kommunikation oder Zensur. Und nein, wir haben derzeit keine Zensur, auch wenn die etablierten Medien sich den Experten nicht anschließen.

Zitat von B.O.S.C.Gonzo28

gerichtlich gekippt, aber trotzdem nicht aufgehoben. Oder hat sich das inzwischen geändert?
Die Versammlungsfreiheit wird aber polizeilich verhindert!

Hier in BaWü haben die Gemeinden umgehend eine Auslegungshilfe erhalten, welche auch abgetrennte Flächen unter 800 QM zulässt. Am Tag des Urteils des VG Sigmaringen.

Angemeldete Demonstrationen können unter Auflagen wie Abstand etc stattfinden. Willkürliche Versammlungen nicht.

Alles anzeigen