Beiträge von jackiefvn

    >> Ihr hättet es wissen müssen


    Mit diesem Satz verbinden wir eher etwas unrühmliches, aber wir wissen heute auch, dass er nicht das Ende war, denn das Leben nimmt manchmal Wendungen.


    Als Pepper und ich dieses Forum Ende 2016/Anfang 2017 ins Leben gerufen haben, weil man uns unser Wohnzimmer, das offizielle Onkelz Forum, unterm Arsch weggezogen hat und wir eine neue Bleibe brauchten, wussten wir nicht wo die Reise hingehen wird. Sicher haben wir gehofft, dass der eine oder andere uns hierher folgen wird und wir hier eine kleine, feine Community entstehen lassen können. Ganz sicher nicht gerechnet haben wir damit, dass wir dem ein oder anderen User hier den Besuch einer Secret Show ermöglichen können - oder dass das Forum auch im Jahr 2020 noch rege besucht werden würde.


    Auch wenn das Forum an seltenen Tagen mehr Arbeit als Freude war, so ist es doch ein Herzensprojekt. Ein Herzensprojekt ist jedoch auch der B.O.S.C. geworden und wir haben nun so lange darauf hingearbeitet, dessen Pforten öffnen zu können. Am 25.11. wird es soweit sein: Wir werden den B.O.S.C. (wiederer)öffnen und damit auch all unsere Energie umlenken müssen.


    >> Doch was ist, wenn das Ende nichts als ein neuer Anfang ist


    Für den Dunklen Ort bedeutet dies, das ich mich schweren Herzens dazu entschlossen habe, die Türen zu schließen und das Forum am 25.11.2020 dicht zu machen. Dies tue ich mit einem weinenden aber auch mit einem lachenden Auge und mit Hoffnung im Herzen. Weinend, weil dieser (dunkle) Ort mir viel bedeutet, uns allen viel bedeutet und ich weiß, dass ich dem ein oder anderen damit wieder ein Wohnzimmer nehme; lachend, weil ich mich auf die neue Herausforderungen, die der B.O.S.C. mitbringt freue. Hoffnung, weil ich mir wünsche, dass Ihr uns in unser neues Abenteuer B.O.S.C. folgt. Dass die vertraut gewordenen und liebgewonnenen Nicknames auch unsere neue Plattform besiedeln und beseelen werden.


    "Danke für alles, für diesen Traum, dieses Privileg - Für die gute Gesellschaft auf einem langen Weg"

    also wenn ich mal was trinke, dann am liebsten Gin Tonic. der hier ist preisliche Mittelklasse würd ich sagen, werd den also auch mit Tonic "panschen" :P

    Hätte er sich mal angehört, was die Kanzlerin auf die Frage geantwortet hat. Es geht darum, den Personenverkehr zu reduzieren. Ist kein Restaurant offen, sind auch weniger Leute auf der Gasse weil keiner dort hinfährt. Und die Hygienekonzepte sind nicht umsonst sagt sie, sondern wichtig für die Zeit nach dem Lockdown.

    Ich sprach nicht von den Beschlüssen selbst, sondern der Mechanik danach. Klar ist derzeit nicht alles Gold was glänzt aber von einer Diktatur sind wir halt auch noch meilenweit entfernt, weil wir halt so einen raffinierten Rechststaat haben ;)

    Es wäre ja auch ein Versagen der Landesregierungen wenn ständig Corona-Verordnungen von Gerichten als rechtswidrig gekippt werden würden (was ja nicht der Fall ist, ich glaube die meisten Eilverfahren hatten keinen Erfolg). Auch Regierungen sind an Recht und Gesetz gebunden. Und wenn sie ständig dagegen verstoßen würden, was wie gesagt nicht der Fall ist, wäre das mE natürlich ein Versagen.

    aber sie KÖNNEN durch die Gewaltentrennung gar nicht dagegen verstoßen ;)

    Das mag so sein. Wie ich aber vorhin schon sagte, ich sehe es nicht als Versagen der Politik, wenn Beschlüsse wieder kassiert werden.

    Trotzdem halte ich diese Klagen für wichtig und richtig (manche mehr und manche weniger) Das Sprichwort "wo kein Kläger, da kein Richter" kommt ja auch nicht von ungefähr, man kann also nur durch Klagen letztlich feststellen, wo die Regierung (der Ausdruck Politik ist hier auch falsch) ihre Kompetenzen überschreitet oder eben nicht.

    Dann warst du zum einen wohl nicht angesprochen, zum anderen habe ich mich nicht gegen das Klagen ausgesprochen sonder es im Gegenteil als Teil unseres Rechtssystems befürwortet ;)

    Ich glaube sie meint, dass die meisten es als Versagen der Politik sehen, wenn Beschlüsse durch Klagen wieder aufgehoben werden. Dies zeigt aber lediglich dass unser Rechtsstaat, so wie er aufgebaut ist, wunderbar funktioniert. Es gibt keinen Grund, der Regierung zu misstrauen, denn damit sie ihre Macht nicht missbrauchen können gibt es bei uns die Gewaltentrennung.


    Aber bevor mir wieder vorgehalten wird, dass ich einen Job habe, halt ich mich aus dem Thema auch schon wieder raus.

    Kann man Gin pur trinken?
    Gin weist einen Mindestalkoholgehalt von 37,5 % auf. Es handelt sich also um eine relativ starke Spirituose. Ob der Gin auch pur ein Genuss ist, hängt stark von der Qualität des Destillats ab. Günstigere Gins weisen häufig eine starke alkoholische Note auf und sind daher nur bedingt zur puren Verkostung geeignet. Bessere Gins können auch pur verkostet werden, wobei eine leicht gekühlte Trinktemperatur empfohlen wird (ca. 15 Grad). Grundsätzlich ist Gin jedoch eher nicht für den puren Genuss gedacht und wird überwiegend gemischt getrunken. Der berühmteste Drink mit der Wacholder-Spirituose ist der Gin & Tonic.

    ha, gar nicht so falsch gelegen.

    diese unbelegten Aussagen immer sind auch nichts anderes als Panikmache

    Einfach mal googlen was Desinfektionsmittelspender, die Masse an Putztüchern, und das Desinfektionsmittel kosten und das jeden Monat. Plus zig andere Dinge.


    Aber so ist das bei euch blinden in eurem Elfenbeinturm. Was meinst was die Gastro alles machen musste?

    Ich stelle nicht in Frage, dass das alles Geld kostet. Aber ich kann halt auch sagen, dass 30 Gastronomen in Frankfurt zwischen 20 und 30k each in ihre Gaststätten investiert haben und nun alle dicht machen müssen. Das klingt total dramatisch - ohne einen einzigen Beleg ob das wirklich so ist oder nur theoretisch richtig klingt.


    Ansonsten fick dich einfach mit deinem Elfenbeinturm. Ich sitze jedenfalls in keinem, nur weil ich zufällig einen Beruf gewählt habe, der nicht so arg betroffen ist wie andere. Deswegen muss man nicht blind sein oder von oben irgendwo herabschauen also halt einfach mal den Rand oder kommunizier auf ner sachlichen Ebene ohne so überheblich allwissend daher zu kommen.