Beiträge von jackiefvn

  • Corona-Virus

    Das war nicht als moralische Keule gemeint, sondern als ernstgemeinte Frage Firstbase - ich bin interessiert daran, welche Lösungsansätze von anderen gesehen werden.


    Danke für die Antwort markus2211


    Ich halte die Impfung nicht für ein harmloses Spritzerchen ohne Nebenwirkungen. Ich finde weder ein dauerhaftes Einschränken des öffentlichen Lebens, noch das Spritzen eines kurzerprobten Impfstoffes sind eine optimale Lösung. Mir fehlt aber offenbar auch die Fantasie für alternative Lösungsansätze, daher hier meine Frage.

  • Corona-Virus

    markus2211 aber mal ehrlich: du willst die Maßnahmen nicht und du willst dich nicht impfen lassen - wie sieht denn dein Lösungsansatz aus? Lassen wirs drauf ankommen und resümieren dann in 10-20 Jahren, was das Coronavirus so alles mit dem menschlichen Körper anstellte? Die folgenden Generationen werdens uns sicher danken und zu schätzen wissen, das wir wenigstens unsere Freiheit genossen haben.

  • Corona-Virus

    Unterm Strich stimmt meine Aussage, dass nicht jeder geimpft werden kann, weiterhin oder? Gut, dann sorry, dass ich keinen medizinischen Exkurs über die einzelnen Fälle angehängt habe.


    Ob das nur ne schwerere Form der Grippe ist weißt du so genau woher? Hast noch fix dein Studium zum Virologen abgeschlossen? Oder dir ne Zeitmaschine gebaut, bist in die Zukunft gereist und hast das Virus rückwirkend erforscht?

  • Corona-Virus

    Nein, ich meine nicht diejenigen die Kritik äußern, ich meine auch nicht die, die sich ausnahmsweise mal mit drei statt mit zwei Haushalten treffen. Ich meine all die Helden, die meinen es sei cool, sich der Maskenpflicht zu verweigern und auch die, die meinen es sei derzeit eine gute Idee zu tausenden auf die Straße zu gehen um für ihr vermeintliches Recht andere zu gefährden zu demonstrieren.

  • Corona-Virus

    Es ist die Pflicht eines jeden Menschen, die Schwächeren zu schützen.


    Und du sollst dich ja nicht impfen lassen und darfst zur Belohnung wieder raus, sondern sollte es einen flächendeckenden Schutz durch Impfungen geben, dann ist die logische Konsequenz das weitere Maßnahmen nicht notwendig sind.

  • Corona-Virus

    Zitat von Firstbase

    Passend dazu mal ein Kommentar in einem anderem Zusammenhang, der aber auch ganz gut passt


    Das Wasser kocht schon


    Ich bin da ehrlich gesagt schon überrascht, für wie selbstverständlich (auch hier) manche sich offensichtlich denken, die politik wird es schon richten. Und teils sogar auch Leute, die in anderen Themen durchaus auch kritisch gegenüber der Politik eingestellt sind/waren.

    Falls du mich meinst, ich denke nicht, die Politik wird es schon richten, ich glaube, da sind wir alle gefragt (sehe allerdings derzeit schwarz). Aber faktisch falsches kann man ja dennoch richtig stellen, auch ohne das Ergebnis selbst gut zu finden.


    Die Politik kann es gar nicht richten, das gibt unsere Staatsform so gar nicht her. Das ist auch wirklich fein, allerdings habe ich bei einigen Mitmenschen nicht das Gefühl, dass sie die Verantwortung tragen können, die mit einer Demokratie so einhergeht.

  • Corona-Virus

    Zitat von Firstbase

    Den Aspekt vergesse ich nicht, ich bin nur der Meinung, dass diese Entscheidung nicht der Regierung allein obliegt zu bestimmen, in welchen Fällen eine "Herdenimmunität" wünschenswert ist und sie deshalb mit gezielten Maßnahmen herbei geführt werden darf/soll bzw. eine nicht vorhandene Immunität halt Eingriffe in diesem Ausmaß wie sie in diesem Jahr getroffen wurden, rechtferitgen.

    Das ist doch was völlig anderes, als das, auf das ich geantwortet habe. Meine Antwort bezog sich auf Sätze wie

    Zitat von Firstbase

    Jetzt kommt aber das Große ABER, wenn dann die Impfung da ist, hat doch jeder die Möglichkeit sich gegen das Virus zu schützen, oder? Also sollte es doch so sein, dass die Menschen die geimpft sind relativ "save" sind, oder? (sonst wäre ja dieses ständige glorifizieren eines Impfstoffes recht unnütz gewesen) Sollte nicht die gewünschte Quote an Impfungen erreicht werden, dann weil offensichtlich mehr Leute als Gedacht entschieden haben, lieber mit der Gefahr des Virus als mit der Impfung zu leben (mal völlig wertfrei)


    Kurz gesagt, wenn die Impfung da und für alle zugänglich ist, erwarte ich (und das ist nur meine persönliche Meinung) eine Rückkehr zur Normalität mit allen Konsenquenzen. Sollte dann die Quote nicht ausreichen, dann sind halt nur wenige Menschen geschützt, alle anderen haben offensichtlich für sich entschieden ALLE Konsequenzen einer Infizierung zu tragen. Das sollte man den Menschen dann auch zu gestehen. Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um! Soviel Freiheit sollte man den Menschen dann zugestehen.


    Und das ist nun mal schlichtweg falsch, egal was man von Maßnahmen der Regierung hält.

  • Corona-Virus

    Dabei vergisst du den Aspekt der Herdenimmunität. Man impft zB nicht gegen Masern, damit jeder der Bock hat sich schützen kann, sondern man impft großflächig um auch die zu schützen, die aus verschiedenen Gründen einfach nicht geimpft werden können. Menschen mit Autoimmunerkrankung, Neugeborene etc pp.


    Impfen ist nun mal kein "ich entscheide da eh nur für mich selbst ob ich mich schütze". Es ist ein "Wir rotten die Krankheit so weit es geht aus, damit auch die geschützt sind, die sich nicht selbst schützen können". Es kann sich schlicht nicht jeder Risikopatient impfen lassen.

  • Corona-Virus

    Die Schließung der Studios, Gastro etc diente dazu, die Verbreitung des Virus zu unterbrechen oder zumindest zu unterdrücken. Auch wenn diese vielleicht nicht unbedingt Infektionsherde waren, so können sich Leute auf dem Weg dorthin und auch auf dem Heimweg dennoch anstecken - es sollte unnötiger Personenverkehr über einen begrenzten Zeitraum unterbunden werden (hat die Kanzlerin sogar recht einleuchtend erklärt).


    Nur weil man etwas rechtlich nicht durchsetzen kann, ist es dennoch nicht automatisch unnütz oder falsch.


    Bevor mir jemand wieder was unterstellen will: ich steh auf Grundrechte, es ist gut, dass wir sie haben. Aber nur weil eine Klage gegen eine Schließung evtl erfolgreich war, bedeutet das im Umkehrschluss halt nicht, dass die grundsätzliche Idee zur Schließung falsch war, das scheinen einige misszuverstehen.


    Wenn ich also keinen Bock auf die Maßnahmen habe, keine Maske tragen will zB und weiterhin ins Fitnessstudio gehen etc, dann bleibt halt als (logische) Alternative zur Eindämmung des Virus nur noch der Impfstoff. Wenn ich da auch keinen Bock drauf habe und hoffe, dass sich genug andere "Dumme" finden ... nunja...

  • Corona-Virus

    auf der einen Seite Klagen feiern, dass Fitnessstudios, Tattoostudios etc wieder öffnen sollen und auf die Maßnahmen schimpfen aber auf der anderen Seite nicht impfen wollen - genau mein Humor ;)

  • B.O.S.C. Böhse Onkelz Social Club

    Zitat von Totte

    Macht es da aber nicht vielleicht Sinn in eine Buchhaltungslösung zu investieren, die die Buchungen automatisch anhand der Verwendungszwecke zuzuordnen?

    Das wird ja sicherlich jedes Jahr im Januar das gleiche Spiel geben..😬

    Keine Sorge, die Buchungen werden nicht einzeln eingetragen :) wir sind da technisch schon ziemlich auf Stand.


    Noreia26 danke, aber wir sind da aktuell ganz gut aufgestellt denke ich :)

  • B.O.S.C. Böhse Onkelz Social Club

    Im Grunde ist es so, wie Dennis sagt. Das Geld ist zwar bereits auf dem Konto, aber wir müssen die Buchhaltung noch machen. Habt Geduld, wir machen das "so nebenbei" in der Freizeit (und dafür sind wir schon ziemlich fix, wenn ich mir da manche Firmen anschau mit denen ich in letzter Zeit zu tun hatte).

  • Corona-Virus

    Also dein Polizei rufen kommt dem anzeigen bei einer übergeordneten Stelle wohl eher gleich als wenn sich jemand hier im Forum über Jogger aufregt die einem ins Gesicht keuchen.